首页 > 矛盾化解

法庭上,原告的父亲却给被告当证人?

www.paly.gov.cn 平安临沂网 发布时间:2019/11/22 15:11:47 大 中 小 论坛



俗话说:“打虎亲兄弟,上阵父子兵。”可在兰山法院近期审理的一起民事纠纷案件中,一对父子在法庭上“兵戎相见”“水火不容”。儿子作为原告参加诉讼,老父亲却极力要给被告当证人,法庭上你激烈的说一言,我激动回一语,弄得被告都认为自己是“第三者”。真让人怀疑他们的父子关系是亲生的吗?不过,经鉴定,他们还的确是亲生父子·····

事情还得从2013年说起,当时被告梁先生与原告苏小虎(化名)的父亲苏大虎(化名)签订了十年的沿街门头房租赁合同。梁先生每月定期将房租交到父亲苏大虎的手中,从没有发生拖欠的事情,可不曾想自己却被苏小虎告上了法庭,理由是“不按时向其缴纳租赁费,侵占苏小虎的沿街门头房”。

“你说我冤不冤?明明按照合同办事,没少交一分房租,怎么就成了被告呢?”梁先生很是无奈,只好找来苏大虎作证。苏大虎一听这事儿,二话没说就出庭作证,在法庭上晒出了租房合同和收款单据,力证梁先生没有拖欠房租。

这边厢,儿子苏小虎也拿出了证据,称沿街门头面在法律上是属于自己,梁先生却没有把租金交到自己手里,已构成侵权,要求赔偿和停止侵权理所当然。这对父子这各说各有理的,围绕着门头房到底发生了什么?

经过兰山法院审理得知,沿街门头房是父亲苏大虎在拆迁时出资购买,购买时写了儿子苏小虎的名字。后来,苏大虎夫妻离婚,苏小虎因此对苏大虎很有意见。再加上其他琐事,父子俩的关系越来越紧张。苏小虎气不过,只好将梁先生告上法庭。

鉴于这是由父子矛盾引起的纠纷,兰山法院法官将苏大虎作为第三人进行调解。经过法官动之以情,晓之以理的调解,最终梁先生、苏小虎、苏大虎三方达成调解协议:门头房租赁期十年依然有效,但今后四年租赁费是父子俩各收一半;等2023 年合同到期时,门头房是否继续租赁,由梁先生和苏小虎来决定。三方对此结果都表示满意,案件调解成功。

郭安丽 张雪 

 

中央政法委 | 全国人大常委会 | 最高人民法院 | 最高人民检察院 | 司法部 | 公安部 | 全国政协 | 山东政法网 | 省公安厅 | 省检察院 | 省高级人民法院 | 山东司法
临沂党建 | 临沂人大 | 临沂市府| 临沂政协 | 临沂纪委 | 临沂法院 | 临沂检察 | 临沂公安 |临沂司法|中国临沂网
新浪网新闻中心 | 法制网 | 正义网 | 中国法院网 | 中国警察网 | 中国法学会网 | 民主与法制网 | 新华网法治频道 | 中央电视台社会与法频道